សាស្រ្តាចារ្យ Moran Bercovici និងលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Valeri Frumkin បានបង្កើតបច្ចេកវិទ្យាថោកសម្រាប់ផលិតកញ្ចក់អុបទិក ហើយវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីផលិតវ៉ែនតាសម្រាប់ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ជាច្រើនដែលមិនមានវ៉ែនតា។ឥឡូវនេះ អង្គការ NASA និយាយថា វាអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីធ្វើកែវយឺតអវកាស
វិទ្យាសាស្ត្រជាធម្មតារីកចម្រើនក្នុងជំហានតូចៗ។ព័ត៌មានតូចមួយត្រូវបានបន្ថែមទៅការពិសោធន៍ថ្មីនីមួយៗ។វាកម្រណាស់ដែលគំនិតសាមញ្ញដែលលេចឡើងក្នុងខួរក្បាលរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនាំទៅរកការទម្លាយដ៏សំខាន់មួយដោយមិនប្រើបច្ចេកវិទ្យាណាមួយឡើយ។ប៉ុន្តែនេះគឺជាអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះវិស្វករជនជាតិអ៊ីស្រាអែលពីរនាក់ដែលបានបង្កើតវិធីសាស្រ្តថ្មីក្នុងការផលិតកញ្ចក់អុបទិក។
ប្រព័ន្ធនេះគឺសាមញ្ញ ថោក និងត្រឹមត្រូវ ហើយអាចមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់ប្រជាជនរហូតដល់មួយភាគបីនៃពិភពលោក។វាក៏អាចផ្លាស់ប្តូរមុខនៃការស្រាវជ្រាវអវកាសផងដែរ។ដើម្បីរចនាវា អ្នកស្រាវជ្រាវត្រូវការតែក្ដារពណ៌ស សញ្ញាសម្គាល់ ជ័រលុប និងសំណាងតិចតួចប៉ុណ្ណោះ។
សាស្ត្រាចារ្យ Moran Bercovici និងបណ្ឌិត Valeri Frumkin មកពីនាយកដ្ឋានវិស្វកម្មមេកានិកនៃវិទ្យាស្ថានបច្ចេកវិទ្យា Technion-Israel នៅ Haifa មានឯកទេសខាងមេកានិចរាវ មិនមែនអុបទិកទេ។ប៉ុន្តែកាលពីមួយឆ្នាំមុន នៅឯវេទិកាអ្នកឈ្នះរង្វាន់ពិភពលោកនៅទីក្រុងសៀងហៃ លោក Berkovic បានអង្គុយជាមួយលោក David Ziberman ដែលជាសេដ្ឋវិទូជនជាតិអ៊ីស្រាអែល។
Zilberman គឺជាអ្នកឈ្នះរង្វាន់ Wolf ហើយឥឡូវនេះនៅឯសាកលវិទ្យាល័យ California, Berkeley គាត់បាននិយាយអំពីការស្រាវជ្រាវរបស់គាត់នៅក្នុងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍។Bercovici បានពិពណ៌នាអំពីការពិសោធន៍រាវរបស់គាត់។បន្ទាប់មក Ziberman បានសួរសំណួរសាមញ្ញមួយថា "តើអ្នកអាចប្រើវាដើម្បីធ្វើវ៉ែនតាបានទេ?"
លោក Berkovic បាននិយាយថា "នៅពេលអ្នកគិតពីប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ អ្នកតែងតែគិតពីជំងឺគ្រុនចាញ់ សង្គ្រាម ភាពអត់ឃ្លាន"។“ប៉ុន្តែ Ziberman បាននិយាយអ្វីមួយដែលខ្ញុំមិនដឹងថា មនុស្សចំនួន ២,៥ ពាន់លាននាក់ក្នុងពិភពលោកត្រូវការវ៉ែនតា ប៉ុន្តែមិនអាចទទួលបានឡើយ។នេះគឺជាចំនួនដ៏អស្ចារ្យ។”
Bercovici បានត្រលប់មកផ្ទះវិញហើយបានរកឃើញថារបាយការណ៍ពីវេទិកាសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកបានបញ្ជាក់ពីចំនួននេះ។ថ្វីត្បិតតែវាមានតម្លៃត្រឹមតែពីរបីដុល្លារដើម្បីធ្វើវ៉ែនតាមួយគូធម្មតាក៏ដោយ វ៉ែនតាដែលមានតំលៃថោកមិនត្រូវបានផលិត ឬលក់នៅក្នុងប្រទេសភាគច្រើននៃពិភពលោកនោះទេ។
ផលប៉ះពាល់គឺធំធេងណាស់ រាប់ចាប់ពីកុមារដែលមិនអាចមើលឃើញក្តារខៀនក្នុងសាលារៀន រហូតដល់មនុស្សពេញវ័យដែលភ្នែករបស់ពួកគេចុះខ្សោយខ្លាំង រហូតដល់បាត់បង់ការងារ។ក្រៅពីធ្វើឲ្យប៉ះពាល់ដល់គុណភាពជីវិតរបស់មនុស្ស ថ្លៃចំណាយនៃសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានថាមានដល់ទៅ ៣ ពាន់ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។
បន្ទាប់ពីការសន្ទនា Berkovic មិនអាចគេងនៅពេលយប់បានទេ។នៅពេលគាត់មកដល់ Technion គាត់បានពិភាក្សាបញ្ហានេះជាមួយ Frumkin ដែលជាអ្នកស្រាវជ្រាវក្រោយបណ្ឌិតនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍របស់គាត់នៅពេលនោះ។
គាត់បានរំឭកថា៖ «យើងបានថតរូបលើក្តារខៀន ហើយមើលវា។"យើងដឹងដោយសភាវគតិថាយើងមិនអាចបង្កើតរូបរាងនេះជាមួយនឹងបច្ចេកវិទ្យាគ្រប់គ្រងសារធាតុរាវរបស់យើងបានទេ ហើយយើងចង់រកឱ្យឃើញពីមូលហេតុ។"
រូបរាងស្វ៊ែរគឺជាមូលដ្ឋាននៃអុបទិកពីព្រោះកញ្ចក់ត្រូវបានធ្វើពីពួកគេ។តាមទ្រឹស្ដី Bercovici និង Frumkin ដឹងថាពួកគេអាចបង្កើតដុំមូលមួយពីវត្ថុធាតុ polymer (វត្ថុរាវដែលរឹង) ដើម្បីបង្កើតកែវ។ប៉ុន្តែវត្ថុរាវអាចនៅតែស្វ៊ែរក្នុងបរិមាណតិចតួចប៉ុណ្ណោះ។នៅពេលដែលពួកវាធំជាងនេះ ទំនាញនឹងកម្ទេចពួកវាទៅជាភក់។
លោក Bercovici បានពន្យល់ថា "ដូច្នេះអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើគឺកម្ចាត់ទំនាញផែនដី" ។ហើយនេះគឺជាអ្វីដែលគាត់និង Frumkin បានធ្វើ។បន្ទាប់ពីសិក្សាក្តារខៀនរបស់ពួកគេ Frumkin បានបង្កើតគំនិតដ៏សាមញ្ញមួយ ប៉ុន្តែវាមិនច្បាស់ថាហេតុអ្វីបានជាគ្មាននរណាម្នាក់បានគិតពីវាពីមុននោះទេ ប្រសិនបើកញ្ចក់ត្រូវបានដាក់ក្នុងអង្គធាតុរាវ ឥទ្ធិពលនៃទំនាញផែនដីអាចត្រូវបានលុបចោល។អ្វីដែលអ្នកត្រូវធ្វើគឺត្រូវប្រាកដថាអង្គធាតុរាវនៅក្នុងអង្គជំនុំជម្រះ (ហៅថាអង្គធាតុរាវដែលហូរចេញ) មានដង់ស៊ីតេដូចគ្នាទៅនឹងវត្ថុធាតុ polymer ដែលកញ្ចក់ត្រូវបានបង្កើតឡើង ហើយបន្ទាប់មកវត្ថុធាតុ polymer នឹងអណ្តែត។
ចំណុចសំខាន់មួយទៀតគឺត្រូវប្រើវត្ថុរាវពីរដែលមិនស៊ីគ្នា ដែលមានន័យថា ពួកវានឹងមិនលាយឡំជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមក ដូចជាប្រេង និងទឹក។Bercovici បាននិយាយថា "សារធាតុប៉ូលីម៊ែរភាគច្រើនគឺដូចជាប្រេង ដូច្នេះវត្ថុរាវដែលមានលក្ខណៈឯកវចនៈរបស់យើងគឺទឹក"។
ប៉ុន្តែដោយសារទឹកមានដង់ស៊ីតេទាបជាងប៉ូលីមែរ ដង់ស៊ីតេរបស់វាត្រូវតែកើនឡើងបន្តិច ដើម្បីអោយវត្ថុធាតុ polymer អណ្ដែត។ដល់ទីបញ្ចប់នេះ អ្នកស្រាវជ្រាវក៏បានប្រើប្រាស់វត្ថុកម្រកម្រ - អំបិល ស្ករ ឬគ្លីសេរីន។Bercovici បាននិយាយថា សមាសធាតុចុងក្រោយនៃដំណើរការគឺជាស៊ុមរឹង ដែលវត្ថុធាតុ polymer ត្រូវបានចាក់ ដូច្នេះទម្រង់របស់វាអាចត្រូវបានគ្រប់គ្រង។
នៅពេលដែលវត្ថុធាតុ polymer ឈានដល់ទម្រង់ចុងក្រោយ វាត្រូវបានព្យាបាលដោយប្រើកាំរស្មីអ៊ុលត្រាវីយូឡេ ហើយក្លាយទៅជាកញ្ចក់រឹង។ដើម្បីបង្កើតស៊ុម អ្នកស្រាវជ្រាវបានប្រើបំពង់លូធម្មតា កាត់ជាចិញ្ចៀន ឬចានរាងពងក្រពើកាត់ពីបាត។Bercovici បាននិយាយថា "កុមារណាក៏អាចធ្វើនៅផ្ទះបាន ហើយកូនស្រីរបស់ខ្ញុំ និងខ្ញុំបានធ្វើនៅផ្ទះខ្លះ" ។“ប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ ពួកយើងបានធ្វើកិច្ចការជាច្រើននៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ ដែលផ្នែកខ្លះមានភាពស្មុគស្មាញ ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីគួរឱ្យងឿងឆ្ងល់ទេថា នេះគឺជារឿងសាមញ្ញ និងងាយស្រួលបំផុតដែលយើងបានធ្វើ។ប្រហែលជាសំខាន់បំផុត»។
Frumkin បានបង្កើតការបាញ់ប្រហារដំបូងរបស់គាត់នៅថ្ងៃតែមួយដែលគាត់បានគិតពីដំណោះស្រាយ។Berkovic បានរំលឹកថា "គាត់បានផ្ញើរូបថតមកខ្ញុំនៅលើ WhatsApp" ។"និយាយទៅវិញទៅមក នេះគឺជាកែវតូច និងមិនស្អាត ប៉ុន្តែយើងសប្បាយចិត្តណាស់"។Frumkin បានបន្តសិក្សាការច្នៃប្រឌិតថ្មីនេះ។“សមីការបង្ហាញថានៅពេលដែលអ្នកដកទំនាញចេញ វាមិនមានបញ្ហាថាតើស៊ុមមានមួយសង់ទីម៉ែត្រ ឬមួយគីឡូម៉ែត្រនោះទេ។អាស្រ័យលើបរិមាណសម្ភារៈ អ្នកនឹងទទួលបានរូបរាងដូចគ្នាជានិច្ច។
អ្នកស្រាវជ្រាវទាំងពីរបានបន្តពិសោធន៍ជាមួយធាតុផ្សំសម្ងាត់ជំនាន់ទី 2 គឺធុងសំរាម ហើយបានប្រើវាដើម្បីបង្កើតកែវភ្នែកដែលមានអង្កត់ផ្ចិត 20 សង់ទីម៉ែត្រ ដែលស័ក្តិសមសម្រាប់តេឡេស្កុប។តម្លៃនៃកែវពង្រីកកើនឡើងជាលំដាប់ជាមួយនឹងអង្កត់ផ្ចិត ប៉ុន្តែជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តថ្មីនេះ ដោយមិនគិតពីទំហំ អ្វីទាំងអស់ដែលអ្នកត្រូវការគឺវត្ថុធាតុ polymer តម្លៃថោក ទឹក អំបិល (ឬគ្លីសេរីន) និងផ្សិតចិញ្ចៀន។
បញ្ជីធាតុផ្សំបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំនៅក្នុងវិធីសាស្រ្តផលិតកែវថតបែបប្រពៃណី ដែលស្ទើរតែមិនផ្លាស់ប្តូរអស់រយៈពេល 300 ឆ្នាំមកហើយ។នៅដំណាក់កាលដំបូងនៃដំណើរការប្រពៃណី កញ្ចក់ ឬចានផ្លាស្ទិចត្រូវបានដីដោយមេកានិច។ឧទាហរណ៍ នៅពេលផលិតកញ្ចក់កែវភ្នែក ប្រហែល 80% នៃសម្ភារៈត្រូវបានខ្ជះខ្ជាយ។ដោយប្រើវិធីសាស្ត្ររចនាដោយ Bercovici និង Frumkin ជំនួសឱ្យការកិនវត្ថុធាតុរឹង វត្ថុរាវត្រូវបានចាក់ចូលទៅក្នុងស៊ុម ដូច្នេះកញ្ចក់អាចផលិតបានក្នុងដំណើរការគ្មានកាកសំណល់ទាំងស្រុង។វិធីសាស្រ្តនេះក៏មិនត្រូវការការខាត់ដែរ ព្រោះភាពតានតឹងផ្ទៃនៃវត្ថុរាវអាចធានាបាននូវផ្ទៃរលោងខ្លាំង។
Haaretz បានទៅមើលបន្ទប់ពិសោធន៍របស់ Technion ជាកន្លែងដែលនិស្សិតបណ្ឌិត Mor Elgarisi បានបង្ហាញពីដំណើរការនេះ។គាត់បានចាក់វត្ថុធាតុ polymer ចូលទៅក្នុងចិញ្ចៀនមួយក្នុងបន្ទប់រាវតូចមួយ បញ្ចេញកាំរស្មីយូវី ហើយបានប្រគល់ស្រោមដៃវះកាត់មួយគូឱ្យខ្ញុំពីរនាទីក្រោយមក។ខ្ញុំបានលូកដៃចូលទឹកយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន ហើយដកកញ្ចក់ចេញ។Berkovic បានស្រែកថា "នោះហើយជាវាដំណើរការបានបញ្ចប់" ។
កញ្ចក់គឺពិតជារលោងដល់ការប៉ះ។នេះមិនមែនគ្រាន់តែជាអារម្មណ៍ជាកម្មវត្ថុទេ៖ លោក Bercovici និយាយថា ទោះបីជាគ្មានការប៉ូលាក៏ដោយ ភាពរដុបនៃផ្ទៃកញ្ចក់ដែលធ្វើឡើងដោយប្រើវិធីសាស្ត្រប៉ូលីមែរគឺតិចជាងមួយណាណូម៉ែត្រ (មួយពាន់លានម៉ែត្រ)។លោកបានបន្តថា៖ «កម្លាំងនៃធម្មជាតិបង្កើតនូវគុណសម្បត្តិដ៏អស្ចារ្យដោយខ្លួនពួកគេ ហើយពួកគេមានសេរីភាព។ផ្ទុយទៅវិញ កញ្ចក់អុបទិកត្រូវបានប៉ូលាដល់ 100 nanometers ខណៈពេលដែលកញ្ចក់នៃកែវយឺតអវកាស James Webb របស់ NASA ត្រូវបានប៉ូលាដល់ 20 nanometers។
ប៉ុន្តែមិនមែនគ្រប់គ្នាជឿថាវិធីសាស្ត្រដ៏ប្រណិតនេះនឹងក្លាយជាអ្នកសង្គ្រោះមនុស្សរាប់ពាន់លាននាក់ជុំវិញពិភពលោកនោះទេ។សាស្ត្រាចារ្យ Ady Arie មកពីសាលាវិស្វកម្មអគ្គិសនីនៃសាកលវិទ្យាល័យ Tel Aviv បានចង្អុលបង្ហាញថាវិធីសាស្ត្ររបស់ Bercovici និង Frumkin ត្រូវការផ្សិតរាងជារង្វង់ដែលវត្ថុធាតុ polymer រាវត្រូវបានចាក់ វត្ថុធាតុ polymer ខ្លួនវា និងចង្កៀងអ៊ុលត្រាវីយូឡេ។
គាត់បានចង្អុលបង្ហាញថា "ទាំងនេះមិនមាននៅក្នុងភូមិឥណ្ឌាទេ" ។បញ្ហាមួយទៀតដែលលើកឡើងដោយស្ថាបនិក SPO Precision Optics និងជាអនុប្រធានក្រុមហ៊ុន R&D Niv Adut និងជាប្រធានអ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ក្រុមហ៊ុនលោក Dr. Doron Sturlesi (ទាំងពីរស៊ាំជាមួយការងាររបស់ Bercovici) គឺថាការជំនួសដំណើរការកិនជាមួយនឹងសារធាតុប្លាស្ទិកនឹងធ្វើឱ្យពិបាកក្នុងការសម្របកញ្ចក់ទៅនឹងកញ្ចក់។ តម្រូវការ។ប្រជាជនរបស់ខ្លួន។
Berkovic មិនបានភ័យស្លន់ស្លោឡើយ។លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “ការរិះគន់គឺជាផ្នែកមួយដ៏សំខាន់នៃវិទ្យាសាស្ត្រ ហើយការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងឆាប់រហ័សរបស់យើងក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំកន្លងមកនេះ ភាគច្រើនដោយសារតែអ្នកជំនាញបានរុញច្រានយើងដល់ជ្រុងមួយ”។លោកបានបន្ថែមថា ទាក់ទងនឹងលទ្ធភាពនៃការផលិតនៅតំបន់ដាច់ស្រយាល លោកបានបន្ថែមថា “ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលត្រូវការសម្រាប់ផលិតវ៉ែនតាដោយប្រើវិធីបុរាណគឺមានទំហំធំ។អ្នកត្រូវការរោងចក្រ ម៉ាស៊ីន និងអ្នកបច្ចេកទេស ហើយយើងត្រូវការតែហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធអប្បបរមាប៉ុណ្ណោះ»។
Bercovici បានបង្ហាញយើងនូវចង្កៀងកាំរស្មីអ៊ុលត្រាវីយូឡេចំនួនពីរនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍របស់គាត់ថា “មួយនេះគឺមកពី Amazon ហើយមានតម្លៃ $4 ហើយមួយទៀតគឺមកពី AliExpress ហើយមានតម្លៃ $1.70។ប្រសិនបើអ្នកមិនមានវា អ្នកអាចប្រើ Sunshine ជានិច្ច»។ចុះប៉ូលីមែរវិញ?"ដប 250 មីលីលីត្រលក់ក្នុងតម្លៃ 16 ដុល្លារនៅលើ Amazon ។កញ្ចក់ជាមធ្យមត្រូវការពី 5 ទៅ 10 មីលីលីត្រ ដូច្នេះតម្លៃនៃវត្ថុធាតុ polymer មិនមែនជាកត្តាពិតនោះទេ។
លោកបញ្ជាក់ថា វិធីសាស្ត្ររបស់លោកមិនតម្រូវឱ្យប្រើផ្សិតពិសេសសម្រាប់លេខកញ្ចក់នីមួយៗដូចការរិះគន់នោះទេ។លោកបានពន្យល់ថា ផ្សិតសាមញ្ញមួយគឺសមរម្យសម្រាប់ចំនួនកញ្ចក់នីមួយៗ លោកបានពន្យល់ថា "ភាពខុសគ្នាគឺបរិមាណនៃវត្ថុធាតុ polymer ដែលត្រូវបានចាក់បញ្ចូល ហើយដើម្បីបង្កើតជាស៊ីឡាំងសម្រាប់វ៉ែនតា អ្វីដែលចាំបាច់គឺត្រូវលាតសន្ធឹងផ្សិតបន្តិច"។
Bercovici បាននិយាយថាផ្នែកដែលមានតម្លៃថ្លៃតែមួយគត់នៃដំណើរការគឺស្វ័យប្រវត្តិកម្មនៃការចាក់វត្ថុធាតុ polymer ដែលត្រូវធ្វើយ៉ាងជាក់លាក់ទៅតាមចំនួនកញ្ចក់ដែលត្រូវការ។
លោក Bercovici បាននិយាយថា "ក្តីសុបិនរបស់យើងគឺចង់មានឥទ្ធិពលនៅក្នុងប្រទេសដែលមានធនធានតិចបំផុត" ។ទោះបីជាវ៉ែនតាថោកអាចត្រូវបានគេនាំយកទៅភូមិក្រីក្រក៏ដោយ - ទោះបីជាវាមិនទាន់បានបញ្ចប់ក៏ដោយ - ផែនការរបស់គាត់គឺធំជាង។“ដូចសុភាសិតដ៏ល្បីល្បាញនោះ ខ្ញុំមិនចង់ឱ្យពួកគេត្រីទេ ខ្ញុំចង់បង្រៀនពួកគេពីរបៀបនេសាទ។ធ្វើបែបនេះ មនុស្សនឹងអាចធ្វើវ៉ែនតាដោយខ្លួនឯងបាន»។“តើវាជោគជ័យទេ?មានតែពេលវេលាទេដែលនឹងផ្តល់ចម្លើយ។
Bercovici និង Frumkin បានពិពណ៌នាអំពីដំណើរការនេះនៅក្នុងអត្ថបទមួយប្រហែលប្រាំមួយខែមុននៅក្នុងការបោះពុម្ពលើកទី 1 នៃ Flow ដែលជាទិនានុប្បវត្តិនៃកម្មវិធីមេកានិចរាវដែលបោះពុម្ពដោយសាកលវិទ្យាល័យខេមប្រ៊ីជ។ប៉ុន្តែក្រុមនេះមិនមានបំណងនៅលើកញ្ចក់អុបទិកធម្មតាទេ។ក្រដាសមួយទៀតដែលត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងទស្សនាវដ្តី Optica កាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុនបានពិពណ៌នាអំពីវិធីសាស្រ្តថ្មីសម្រាប់ការផលិតសមាសធាតុអុបទិកស្មុគស្មាញនៅក្នុងវិស័យអុបទិកទម្រង់សេរី។សមាសធាតុអុបទិកទាំងនេះមិនមានរាងប៉ោង ឬប៉ោងទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានបង្កើតជាផ្ទៃសណ្ឋានដី ហើយពន្លឺត្រូវបាន irradiated ទៅលើផ្ទៃនៃតំបន់ផ្សេងៗគ្នា ដើម្បីសម្រេចបាននូវឥទ្ធិពលដែលចង់បាន។សមាសធាតុទាំងនេះអាចរកបាននៅក្នុងវ៉ែនតាពហុមុខងារ មួកសុវត្ថិភាពអ្នកបើកបរ ប្រព័ន្ធម៉ាស៊ីនបញ្ចាំងកម្រិតខ្ពស់ ប្រព័ន្ធការពិតនិម្មិត និងបន្ថែម និងកន្លែងផ្សេងទៀត។
ការផលិតសមាសធាតុទម្រង់សេរីដោយប្រើវិធីសាស្ត្រប្រកបដោយនិរន្តរភាពគឺស្មុគស្មាញ និងមានតម្លៃថ្លៃ ព្រោះវាពិបាកក្នុងការកិន និងប៉ូលាផ្ទៃរបស់វា។ដូច្នេះសមាសធាតុទាំងនេះបច្ចុប្បន្នមានការប្រើប្រាស់មានកំណត់។Bercovici បានពន្យល់ថា "មានការបោះពុម្ពផ្សាយសិក្សាអំពីការប្រើប្រាស់ដែលអាចកើតមាននៃផ្ទៃបែបនេះ ប៉ុន្តែនេះមិនទាន់ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៅឡើយ" ។នៅក្នុងក្រដាសថ្មីនេះ ក្រុមការងារមន្ទីរពិសោធន៍ដឹកនាំដោយ Elgarisi បានបង្ហាញពីរបៀបគ្រប់គ្រងទម្រង់ផ្ទៃដែលបានបង្កើតនៅពេលដែលវត្ថុធាតុ polymer រាវត្រូវបានចាក់ដោយការគ្រប់គ្រងទម្រង់នៃស៊ុម។ស៊ុមអាចត្រូវបានបង្កើតដោយប្រើម៉ាស៊ីនបោះពុម្ព 3D ។Bercovici បាននិយាយថា "យើងមិនធ្វើអ្វីៗដោយប្រើធុងសំរាមទៀតទេ ប៉ុន្តែវានៅតែសាមញ្ញបំផុត"។
លោក Omer Luria វិស្វករស្រាវជ្រាវនៅមន្ទីរពិសោធន៍បានចង្អុលបង្ហាញថា បច្ចេកវិទ្យាថ្មីនេះអាចផលិតកញ្ចក់រលោងបានយ៉ាងរហ័សជាមួយនឹងទីតាំងតែមួយគត់។លោកបានបន្តថា៖ «យើងសង្ឃឹមថាវាអាចកាត់បន្ថយថ្លៃដើមនិងពេលវេលាផលិតនៃសមាសធាតុអុបទិកដ៏ស្មុគស្មាញបានយ៉ាងខ្លាំង»។
សាស្ត្រាចារ្យ Arie គឺជាអ្នកកែសម្រួលម្នាក់របស់ Optica ប៉ុន្តែមិនបានចូលរួមក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញនៃអត្ថបទនេះទេ។Ali បាននិយាយអំពីការស្រាវជ្រាវថា៖ «នេះជាការងារល្អណាស់។"ដើម្បីផលិតផ្ទៃអុបទិក aspheric វិធីសាស្រ្តបច្ចុប្បន្នប្រើផ្សិត ឬការបោះពុម្ព 3D ប៉ុន្តែវិធីសាស្រ្តទាំងពីរគឺពិបាកក្នុងការបង្កើតផ្ទៃរលោងគ្រប់គ្រាន់ និងធំក្នុងរយៈពេលសមស្រប។"Arie ជឿជាក់ថាវិធីសាស្ត្រថ្មីនេះនឹងជួយបង្កើតសេរីភាពគំរូនៃសមាសធាតុផ្លូវការ។គាត់បាននិយាយថា "សម្រាប់ផលិតកម្មឧស្សាហកម្មនៃផ្នែកមួយចំនួនធំ វាជាការល្អបំផុតក្នុងការរៀបចំផ្សិត ប៉ុន្តែដើម្បីសាកល្បងគំនិតថ្មីៗយ៉ាងឆាប់រហ័ស នេះជាវិធីសាស្ត្រគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងឆើតឆាយ" ។
SPO គឺជាក្រុមហ៊ុនឈានមុខគេមួយរបស់អ៊ីស្រាអែលក្នុងវិស័យផ្ទៃដែលមានទម្រង់សេរី។យោងតាម Adut និង Sturlesi វិធីសាស្ត្រថ្មីមានគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិ។ពួកគេនិយាយថា ការប្រើប្រាស់ផ្លាស្ទិចកំណត់លទ្ធភាព ពីព្រោះវាមិនប្រើប្រាស់បានយូរនៅសីតុណ្ហភាពខ្លាំង ហើយសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការសម្រេចបាននូវគុណភាពគ្រប់គ្រាន់នៅទូទាំងជួរពណ៌ទាំងមូលមានកម្រិត។ចំពោះគុណសម្បត្តិ ពួកគេបានចង្អុលបង្ហាញថា បច្ចេកវិទ្យាមានសក្តានុពលក្នុងការកាត់បន្ថយថ្លៃដើមផលិតកញ្ចក់ផ្លាស្ទិចស្មុគ្រស្មាញយ៉ាងសំខាន់ ដែលប្រើក្នុងទូរសព្ទដៃទាំងអស់។
Adut និង Sturlesi បានបន្ថែមថា ជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តផលិតបែបប្រពៃណី អង្កត់ផ្ចិតនៃកញ្ចក់ប្លាស្ទិកមានកម្រិត ពីព្រោះវាកាន់តែធំ វាកាន់តែមានភាពច្បាស់លាស់។ពួកគេបាននិយាយថា យោងតាមវិធីសាស្ត្ររបស់ Bercovici ការផលិតកែវថតក្នុងអង្គធាតុរាវអាចការពារការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ ដែលអាចបង្កើតសមាសធាតុអុបទិកដែលមានអនុភាពខ្លាំង មិនថានៅក្នុងកញ្ចក់កែវរាងស្វ៊ែរ ឬកញ្ចក់ទម្រង់សេរីនោះទេ។
គម្រោងដែលមិននឹកស្មានដល់បំផុតរបស់ក្រុម Technion គឺជ្រើសរើសផលិតកែវធំ។នៅទីនេះ វាទាំងអស់បានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការសន្ទនាដោយចៃដន្យ និងសំណួរឆោតល្ងង់។Berkovic បាននិយាយថា "វាទាំងអស់អំពីមនុស្ស" ។នៅពេលដែលគាត់សួរ Berkovic គាត់កំពុងប្រាប់វេជ្ជបណ្ឌិត Edward Baraban ដែលជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រស្រាវជ្រាវរបស់ NASA ថាគាត់បានដឹងពីគម្រោងរបស់គាត់នៅសាកលវិទ្យាល័យ Stanford ហើយគាត់បានស្គាល់គាត់នៅសាកលវិទ្យាល័យ Stanford៖ "អ្នកគិតថាអ្នកអាចធ្វើកែវបែបនេះសម្រាប់កែវយឺតអវកាសបានទេ? ?”
Berkovic បានរំលឹកថា "វាស្តាប់ទៅដូចជាគំនិតឆ្កួតៗ ប៉ុន្តែវាបានដក់ជាប់ក្នុងចិត្តរបស់ខ្ញុំយ៉ាងខ្លាំង"។បន្ទាប់ពីការធ្វើតេស្តមន្ទីរពិសោធន៍ត្រូវបានបញ្ចប់ដោយជោគជ័យ អ្នកស្រាវជ្រាវអ៊ីស្រាអែលបានដឹងថាវិធីសាស្ត្រនេះអាចត្រូវបានប្រើក្នុងការធ្វើការដូចគ្នានៅក្នុងលំហ។បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់ អ្នកអាចសម្រេចបាននូវលក្ខខណ្ឌមីក្រូទំនាញនៅទីនោះ ដោយមិនចាំបាច់មានវត្ថុរាវរាវ។"ខ្ញុំបានទូរស័ព្ទទៅ Edward ហើយខ្ញុំបានប្រាប់គាត់ថាវាដំណើរការ!"
តេឡេស្កុបអវកាសមានគុណសម្បត្តិដ៏អស្ចារ្យលើកែវយឺតដែលមានមូលដ្ឋានលើដី ព្រោះវាមិនត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយការបំពុលបរិយាកាស ឬពន្លឺ។បញ្ហាដ៏ធំបំផុតជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍នៃកែវយឺតអវកាសគឺថាទំហំរបស់វាត្រូវបានកំណត់ដោយទំហំនៃកម្មវិធីបាញ់បង្ហោះ។នៅលើផែនដី តេឡេស្កុបបច្ចុប្បន្នមានអង្កត់ផ្ចិតរហូតដល់ ៤០ ម៉ែត្រ។តេឡេស្កុបអវកាស Hubble មានកញ្ចក់អង្កត់ផ្ចិត 2.4 ម៉ែត្រ ខណៈដែលកែវយឺត James Webb មានកញ្ចក់អង្កត់ផ្ចិត 6.5 ម៉ែត្រ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវចំណាយពេល 25 ឆ្នាំដើម្បីសម្រេចបានសមិទ្ធិផលនេះ ដោយចំណាយប្រាក់អស់ 9 ពាន់លានដុល្លារអាមេរិក ដែលមួយផ្នែកដោយសារតែប្រព័ន្ធមួយត្រូវតែមាន។ បង្កើតឡើងដែលអាចបាញ់បង្ហោះតេឡេស្កុបក្នុងទីតាំងបត់ រួចបើកដោយស្វ័យប្រវត្តិក្នុងលំហ។
ម្យ៉ាងវិញទៀត Liquid ស្ថិតក្នុងស្ថានភាព "បត់" រួចហើយ។ឧទាហរណ៍អ្នកអាចបំពេញឧបករណ៍បញ្ជូនដោយលោហៈរាវបន្ថែមយន្តការចាក់និងចិញ្ចៀនពង្រីកហើយបន្ទាប់មកធ្វើកញ្ចក់នៅក្នុងលំហ។Berkovic បានសារភាពថា "នេះគឺជាការបំភាន់។"ម្តាយរបស់ខ្ញុំបានសួរខ្ញុំថា "តើអ្នកត្រៀមខ្លួននៅពេលណា?ខ្ញុំប្រាប់នាងថា ប្រហែលជា២០ឆ្នាំទៀតហើយ។នាងបាននិយាយថា នាងមិនមានពេលរង់ចាំទេ»។
ប្រសិនបើសុបិននេះក្លាយជាការពិត វាអាចនឹងផ្លាស់ប្តូរអនាគតនៃការស្រាវជ្រាវអវកាស។សព្វថ្ងៃនេះ Berkovic បានចង្អុលបង្ហាញថាមនុស្សមិនមានសមត្ថភាពក្នុងការសង្កេតដោយផ្ទាល់នូវភព exoplanets នៅខាងក្រៅប្រព័ន្ធព្រះអាទិត្យទេពីព្រោះការធ្វើដូច្នេះត្រូវការកែវយឺតផែនដីធំជាង 10 ដងនៃតេឡេស្កុបដែលមានស្រាប់ - ដែលមិនអាចទៅរួចទេទាំងស្រុងជាមួយនឹងបច្ចេកវិទ្យាដែលមានស្រាប់។
ម៉្យាងវិញទៀត Bercovici បានបន្ថែមថា Falcon Heavy ដែលបច្ចុប្បន្នជាអ្នកបាញ់បង្ហោះយានអវកាសធំបំផុត SpaceX អាចផ្ទុកសារធាតុរាវបាន 20 ម៉ែត្រគូប។គាត់បានពន្យល់ថា តាមទ្រឹស្ដី Falcon Heavy អាចត្រូវបានប្រើដើម្បីបាញ់វត្ថុរាវទៅកាន់ចំណុចគន្លង ដែលវត្ថុរាវអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីធ្វើកញ្ចក់ទំហំ 75 ម៉ែត្រ - ផ្ទៃខាងលើ និងពន្លឺដែលប្រមូលបាននឹងមានទំហំធំជាង 100 ដង។ .កែវយឺត James Webb ។
នេះជាសុបិន ហើយវាត្រូវចំណាយពេលយូរដើម្បីសម្រេចវា។ប៉ុន្តែ NASA កំពុងចាត់ទុកវាជាខ្លាំង។រួមគ្នាជាមួយក្រុមវិស្វករ និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមកពីមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវ Ames របស់ NASA ដែលដឹកនាំដោយ Balaban បច្ចេកវិទ្យានេះកំពុងត្រូវបានសាកល្បងជាលើកដំបូង។
នៅចុងខែធ្នូ ប្រព័ន្ធដែលបង្កើតឡើងដោយក្រុមមន្ទីរពិសោធន៍ Bercovici នឹងត្រូវបញ្ជូនទៅកាន់ស្ថានីយអវកាសអន្តរជាតិ ដែលការពិសោធន៍ជាបន្តបន្ទាប់នឹងត្រូវបានធ្វើឡើង ដើម្បីឱ្យអវកាសយានិកផលិត និងព្យាបាលកែវថតក្នុងលំហ។មុននោះ ការពិសោធន៍នឹងធ្វើឡើងនៅរដ្ឋផ្លរីដា នៅចុងសប្តាហ៍នេះ ដើម្បីសាកល្បងលទ្ធភាពផលិតកែវថតដែលមានគុណភាពខ្ពស់នៅក្រោមមីក្រូទំនាញ ដោយមិនចាំបាច់ប្រើវត្ថុរាវដែលមានឥទ្ធិពលអ្វីឡើយ។
ការពិសោធន៍តេឡេស្កុបរាវ (FLUTE) ត្រូវបានអនុវត្តនៅលើយន្តហោះដែលមានទំនាញផែនដី - កៅអីទាំងអស់នៃយន្តហោះនេះត្រូវបានដកចេញសម្រាប់ការបណ្តុះបណ្តាលអវកាសយានិក និងថតឈុតសូន្យទំនាញនៅក្នុងខ្សែភាពយន្ត។ដោយការធ្វើលំហាត់ប្រាណក្នុងទម្រង់ជា antiparabola-ascending ហើយបន្ទាប់មកការធ្លាក់ចុះដោយសេរី លក្ខខណ្ឌ microgravity ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងយន្តហោះក្នុងរយៈពេលខ្លីមួយ។Berkovic បាននិយាយទាំងញញឹមថា "វាត្រូវបានគេហៅថា "vomit comet" សម្រាប់ហេតុផលដ៏ល្អ។ការដួលរលំដោយឥតគិតថ្លៃមានរយៈពេលប្រហែល 20 វិនាទីដែលក្នុងនោះទំនាញរបស់យន្តហោះគឺជិតសូន្យ។ក្នុងអំឡុងពេលនេះ អ្នកស្រាវជ្រាវនឹងព្យាយាមបង្កើតកញ្ចក់រាវ និងធ្វើការវាស់វែង ដើម្បីបញ្ជាក់ថា គុណភាពនៃកញ្ចក់គឺល្អគ្រប់គ្រាន់ បន្ទាប់មកយន្តហោះប្រែជាត្រង់ ទំនាញផែនដីត្រូវបានស្ដារឡើងវិញយ៉ាងពេញលេញ ហើយកញ្ចក់នឹងក្លាយទៅជាភក់។
ការពិសោធន៍នេះត្រូវបានកំណត់ពេលសម្រាប់ជើងហោះហើរចំនួនពីរនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ និងថ្ងៃសុក្រ ដែលនីមួយៗមានប៉ារ៉ាបូឡាចំនួន 30 ។Bercovici និងសមាជិកភាគច្រើននៃក្រុមមន្ទីរពិសោធន៍ រួមទាំង Elgarisi និង Luria និង Frumkin មកពីវិទ្យាស្ថានបច្ចេកវិទ្យា Massachusetts នឹងមានវត្តមាន។
កំឡុងពេលខ្ញុំទៅមើលមន្ទីរពិសោធន៍ Technion ភាពរំភើបគឺលើសលប់។មានប្រអប់ក្រដាសកាតុងធ្វើកេសចំនួន 60 នៅលើឥដ្ឋដែលមាន 60 កញ្ចប់តូចៗដែលផលិតដោយខ្លួនឯងសម្រាប់ការពិសោធន៍។Luria កំពុងធ្វើការកែលម្អចុងក្រោយ និងនាទីចុងក្រោយចំពោះប្រព័ន្ធពិសោធន៍កុំព្យូទ័រដែលគាត់បានបង្កើតដើម្បីវាស់ស្ទង់សមត្ថភាពកញ្ចក់។
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ក្រុមការងារកំពុងធ្វើលំហាត់កំណត់ពេលវេលា មុនពេលពេលវេលាដ៏សំខាន់។ក្រុមមួយឈរនៅទីនោះជាមួយនឹងនាឡិកាបញ្ឈប់ ហើយក្រុមផ្សេងទៀតមានពេល 20 វិនាទីដើម្បីបាញ់។នៅលើយន្តហោះខ្លួនឯង លក្ខខណ្ឌនឹងកាន់តែអាក្រក់ ជាពិសេសបន្ទាប់ពីការធ្លាក់ដោយឥតគិតថ្លៃជាច្រើនដង និងការលើកឡើងក្រោមក្រោមទំនាញផែនដីកើនឡើង។
វាមិនមែនគ្រាន់តែជាក្រុម Technion ទេដែលរំភើប។លោក Baraban ដែលជាអ្នកស្រាវជ្រាវនាំមុខគេនៃ Flute Experiment របស់ NASA បានប្រាប់ Haaretz ថា "វិធីសាស្ត្របង្កើតវត្ថុរាវអាចបណ្តាលឱ្យកែវយឺតអវកាសដ៏មានឥទ្ធិពលដែលមានជំរៅរាប់សិប ឬរាប់រយម៉ែត្រ។ជាឧទាហរណ៍ កែវយឹតបែបនេះអាចមើលដោយផ្ទាល់ជុំវិញជុំវិញផ្កាយផ្សេងទៀត។Planet សម្របសម្រួលការវិភាគប្រកបដោយគុណភាពបង្ហាញខ្ពស់នៃបរិយាកាសរបស់វា ហើយថែមទាំងអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណលក្ខណៈផ្ទៃធំផងដែរ។វិធីសាស្ត្រនេះក៏អាចនាំទៅកាន់កម្មវិធីអវកាសផ្សេងទៀតដូចជាសមាសធាតុអុបទិកដែលមានគុណភាពខ្ពស់សម្រាប់ការប្រមូលផលនិងការបញ្ជូនថាមពល ឧបករណ៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងឧបករណ៍វេជ្ជសាស្រ្ដក្នុងការផលិតលំហអាកាស ដូច្នេះហើយបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងសេដ្ឋកិច្ចអវកាសដែលកំពុងរីកចម្រើន។
មិនយូរប៉ុន្មានមុនពេលឡើងយន្តហោះ និងចាប់ផ្តើមដំណើរផ្សងព្រេងនៃជីវិតរបស់គាត់ Berkovic បានផ្អាកមួយភ្លែតដោយការភ្ញាក់ផ្អើល។គាត់បាននិយាយថា៖ «ខ្ញុំសួរខ្លួនឯងថាហេតុអ្វីបានជាគ្មាននរណាគិតពីរឿងនេះពីមុនមក?“រាល់ពេលដែលខ្ញុំទៅសន្និសីទ ខ្ញុំខ្លាចមាននរណាម្នាក់ក្រោកឈរ ហើយនិយាយថាអ្នកស្រាវជ្រាវរុស្ស៊ីខ្លះបានធ្វើរឿងនេះកាលពី 60 ឆ្នាំមុន។យ៉ាងណាមិញ វាជាវិធីសាស្ត្រដ៏សាមញ្ញមួយ»។
ពេលវេលាបង្ហោះ៖ ថ្ងៃទី ២១ ខែ ធ្នូ ឆ្នាំ ២០២១